近日,一则 澎湃 新闻 的报道引发的官媒开撕,着实让人大跌眼镜。
澎湃新闻,专注时政与思想。这是该媒体的slogen。不可否认的是,而从其过往的言辞和报道来看,确实澎湃新闻写出了很多深度报道。笔者作为资深的文字码农,还特意关注了澎湃新闻所有的自媒体账号,希望从中汲取到更多的观点。

然而不知从何时起,这个隶属于上海报业集团的媒体,却变了味儿。远了不说,近看几则新闻,是纯靠标题党吸引人,还是故意夸大事实、管中窥豹,不得而知。


作为权威媒体,笔者“有幸”接触过。7年前,笔者是华南大地一个民办职业学校的校长,当年学校出了一起学生死亡的安全事故,经警方介入是学生心理问题自杀。这已经可以盖棺定论了。然而,澎湃新闻的介入让事件不断发酵,夸张的手法将本就既定事实的一起学生意外死亡事件炒成了热点。和往常一样,笔者安排工作人员专门上门跟报道的记者做一次深入交流和沟通,希望能够降低负面影响( 坦诚地说,民办学校如果因为负面报道,可能会导致当年招生大幅下滑,进而可能会破产 )。毫不讳言,我也安排了公关费,然而在这种警方既定事实的情况下,校方积极安抚家长情绪和全权处理学生后事的情况下,在澎湃新闻记者收了我们的公关费的情况下,澎湃新闻XX记者站依然自顾自地发了两篇连续报道……

这个标题,简直是毫不责任心可言
如今想来,媒体是言论自由的,记者是无冕之王,这本就无可厚非。然而,肆意渲染夸大事实,是否需要监督?言论自由是一把双刃剑。
如今想起来,若干年前澎湃新闻记者的那副嘴脸,我实在忆不起他们身上还有没有一丝文人的风骨。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:http://www.cyclm.com/119825.html
如若转载,请注明出处:http://www.cyclm.com/119825.html